手机电视离杀手级应用还有多远

2019-04-10 21:59:56 来源: 抚州信息港

自3G诞生以来,围绕其“杀手级”应用的疑问一直不曾停息,争论至今,业界能确定的真正的3G应用便是移动视频。移动视频,顾名思义,就是通过移动电信络实现的,在点对点或点对多点情况下传送声音、图像、数据文件的实时性交互业务,而所谓电视业务,就是利用具有操作系统和视频功能的智能观看电视的业务,属于流媒体服务的一种,是移动视频中较容易实现的一种应用。

3G牌照的发放仍存悬念,但两大运营商利用现有的2.5G络开发电视业务,培育3G视讯市场的步伐并没有放慢,两家移动运营商基于2.5G络提供的电视业务已经让我们提前嗅到了一丝3G的味道吹膜机

以电视的名义试水3G运营,无疑是这场较量中的关键一战,技术、市场以及商业模式还有许多问题等待运营商理性对待。看来电视须过五道坎。

管制坎:政策风险不可小视

目前电视业务面临的问题是管制方面的问题。这是因为,各国在广播和通信领域一般都有不同的政策,并由不同的政府部门来管理,对相应领域的企业也有着严格的限制。目前,国家广电总局对电视的政策尚未出台八字合婚
,具体操作还无法可依,广电总局如果不批准通过接收电视节目的业务,消费者将享受不到这项服务。所以一位业内专家提醒珠海货架公司
,广电总局对电视节目落地的政策尚未出台,具体操作还无法可依,一旦广电总局未批准通过接收电视节目的业务,已经购买了电视的消费者将享受不到该项服务。他还提醒到,“用户现在购买可收看电视节目的,还存在较大的风险。”

知识产权坎:绕不过的坎

正因为电视”业务涉及不同业界的服务范围和服务项目,由于广电总局对电视节目的政策尚未出台,具体操作还无法可依,知识产权也成为绕不过去的坎。例如多普达公司今年3月推出的一款名为535的智能,为凸显此款强大的视频功能,多普达在535的主页面上设置中央电视台站央视国际的链接。通过此链接,用户将可收看CCTV、CCTV4、CCTV9三个频道的节目,由于此前央视公众已和中央电视台签有一份排他性专用使用权合同,合同规定中央电视台将所有旗下电视内容在电信络上的传播权授予央视公众。据此,央视公众认为多普达在未经其同意的情况下,擅自链接央视节目,侵犯其权益。今年8月13日,一纸诉状将多普达送上法庭,要求追究多普达相关法律,并给子人民币50万元的经济赔偿。

内容坎:新瓶装旧酒

目前的电视并非真正的以络、这些终端介质为核心的电视新媒体,而仅仅是以电视节目为核心的播放新形式,是戴着传统电视节目的镣铐跳舞。真正的电视,应该是以根据用户使用和需求的差异,以及这些终端传播形式的不同,量身定做的节目,在这方面,SP的参与是非常重要的,但SP们的态度多少让人失望。搜狐公司无线业务部技术经理岳国峰认为:“电视服务作为一项新产品,还有待市场的检验,现在介入的风险比较高。搜狐近期不会制作针对电视的短信节目。”他还表示,搜狐将时刻关注电视的发展,并伺机介入。在一片"应用为王"的呼声中,这些电视新形态的"应用之旅"终还是要落到"内容为王"的策略经营上来。没有强势的内容,没有目标消费群愿意买单的内容,前面的路将很难。

技术坎:2G的船载不动3G的货

目前,中国移动运营商主要是通过2.5G或2.75G络传输技术来播放电视节目的,由于当前移动通信络的传输速率仅在数十k左右,因而电视业务的声音还是图像效果,均远远无法与普通电视相提并论,电视更像是“幻灯”,如果使用电视业务的用户数量上升,络肯定会出现问题。

另外,在使用电视业务的时候,对电池的消耗非常大。现有的电池一般使用时间较短,收看电视的话只能持续使用一小时左右。其实,3G之所以在全球范围内难产,其中一个重要原因就是现有的电源技术还无法在3G的强大功能和保证正常通话时间之间取得平衡。在电视演示中,其消耗的电量颇为惊人,在短时间内观看一段节目尚可,但是想看完一部长片,用户可能就要动用充电器了,在这种情况下,移动视频的移动特性是无法体现的。

资费坎:有待破解的难题

电视虽然风光无限,但目前的价格也让人惊叹。当前具备看电视功能的种类不但非常少,而且平均价格在元之间,相当于一台主流配置的台式电脑,这样的价格有多少用户可以接受?其次,业务使用资费可能会非常昂贵。杭州诺基亚客服中心在8月推出了用看电视的业务,但消费者并不买帐。工作人员无奈地说:“这项业务刚推出的时候,打来问的人很多,但一听价格就马上表示要考虑考虑,3个月来,大约有50个人尝了新鲜,但其中不少用户,没过几天就觉得不划算,打取消了业务。”一些用户表示,一年3600元确实难以接受。有人按照流量估算,中国联通的电视业务每分钟流量费达25元,看一个小时的话就是150元,什么样的用户可以承受这样的资费水平呢?将来运营商用什么样的收费方式既让用户接受又能赚钱,确实是个必须解决的难题。

本文标签: