车联网系统到底会不会是另一个智能手机系统

2020-02-15 22:02:06 来源: 抚州信息港

车联系统到底会不会是“另一个”智能系统?

在BAT集体入局车联赛道的当下,中国车联的每一天都是新的。上汽通用汽车总经理王永清更是将车联提升到“第二引擎”的高度,认为“车联将为出行带来颠覆性变革,为未来交通生活提供全新驱动力。”

对于当前大热的车联技术,各家车企都像“王婆卖瓜”一样夸赞自己,在一片叫好声中,我们需要厘清一个问题,车联系统到底是不是“另一个”智能系统?

车联系统与智能系统的似与不似

一个用在车上的系统,一个用在上的系统,看起来毫不相干,但当它们都与络通联之后,就有了很多共性,特别是国内的BAT和苹果、谷歌这样的互联巨头进入车联赛道后,不光为车联带来来互联思维,还带来了系统的研发经验和成熟应用。

双方的相似之处主要表现在以下三个方面:

1.都是在硬件成熟的基础上,丰富用户的使用场景,增强用户的使用体验而存在的。

刚刚诞生时,只有接听的应用场景,人机交互也比较简单,只需一个数字按键就能解决。随着屏幕从单色变成彩色,从触摸屏到全面屏、曲面屏甚至折叠屏,硬件能够支撑起足够多的应用场景,这时就需要一套系统将各个具体应用管理起来。

从初的Symbian到Windows Phone再到BlackBerry,都是厂商对系统的早期探索。而今我们所熟悉的iOS和Android则是在这场系统的竞争中站到的胜利者。

汽车的历史比更长远,从诞生到现在超过百年。现在无论是动力总成还是车型外观,或是内饰布局,汽车行业都已形成了非常成熟的解决方案,相比,汽车的硬件基础更为坚实。

根据汽车作为“车属性”使用场景的不同,行业将其分成了轿车、跑车、卡车、大巴车、越野车等多个品类。如今跑在互联上的汽车,它们的驾驶座舱已经被越来越多的互联应用所占领。

车内场景在变化,如何将汽车行业一贯坚持的行车安全、驾驶品质的“车属性”与娱乐消费、社交兴趣的“互联属性”相融合,在过去,是一件让汽车工程师们头疼的事情,而现在,车联系统站了出来。

2.系统和车联系统都做底层技术输出。

系统的两大阵营,无论是iOS还是Android,它们都是做系统平台的底层技术输出,系统中的各项应用则开放给开发者。在这样的生态环境下,系统的应用研发呈现出集聚效应,应用场景不断增加与迁移,对于用户而言,直观的感受就是功能越来越强大,使用体验越来越优化。

目前的车联系统也大多沿用系统的开发思维,无论是百度的Apollo系统还是阿里的AliOS系统,都是做开放平台的底层技术输出,为研发者或者主机厂提供适配版本,供合作伙伴自行研发符合自身需求的应用。

在车联的初期阶段,无论是互联巨头还是主机厂,都希望像系统一样构建起一个充满活力的车联生态圈,只有足够多的资源进入到生态圈内,才能加快车联系统研发和普及的速度。

3.车联系统也存在阵营割据。

系统从开始的多强争霸到现在iOS和Android二分天下,不同“流派”系统间的竞争从来就没停止过,现在车联系统就如系统历史的翻版,不同阵营进行割据,都想让自己的声音成为行业主流,占领竞争高地。

自主品牌:搬运模仿应用

与自主品牌汽车工业刚刚起步的阶段极为类似,受限于自身研发实力,自主品牌车联系统研发大多也走的是模仿和搬运的路子。一般都是看到有了新鲜应用,马上就想到要移植到汽车内,于是我们可以看到,语音交互进入到车内、联搜索进入到车内、支付进入到车内,仪表台上的中控屏也是越来越大。由于使用场景和车内使用场景有着本质上的区别,这也使得这种模仿和搬运只能停留在炫酷科技的表面,只为增强汽车的娱乐属性做出贡献,无法产生像智能系统颠覆定义那样,颠覆汽车的使用场景、交互方式以及驾乘体验。

合资品牌:立足汽车属性稳步推进

相比自主品牌,合资品牌有着较深的汽车技术积淀,对汽车的“车属性”也有着不同的理解与认识

。因而在车联系统上,它们强调车联系统与系统的差异性,安全与可靠被放到了首位。以上汽通用别克的eConnect系统为例,在保证行车安全的基础上,eConnect系统也开放了部分娱乐社交、定位导航等功能,但其核心是在OnStar安吉星助力上,强调碰撞预警,定位跟踪保障行车安全的辅助功能和服务。在人机交互逻辑上,云端语音交互与OnStar安吉星人工客服的结合也让eConnect系统更加干练、准确和有效。

12下一页>

鞍山市妇儿医院预约挂号
长春治疗牛皮癣需要花多少钱
哈尔滨治疗龟头炎医院
长春治疗早泄医院
张家口出名的癫痫病医院
本文标签: